当前位置: > 鸿运国际168 >

哈佛歧视亚裔案庭审接近尾声 法官将听取学生证词

  10月30日电 据美国侨报网报导,跟着哈佛大学(Harvard)招生轻视亚裔案庭审进入终究一周,联邦法官将听取现任和上一任学生的证词,以证明学校种族多元化的优点。

  据悉,地方法院法官艾莉森•巴勒斯(Allison Burroughs)在她的指令中指出,答应由首要民权安排代表的学生供给外部证词,这将供给“有价值的视角,不然这些视角将不会出现在庭审中”。

在马萨诸塞州波士顿(Boston, Massachusetts),支撑者们参加了“美国梦聚会??人人享有相等教育权力”。

在马萨诸塞州波士顿(Boston, Massachusetts),支撑者们参加了“美国梦聚会??人人享有相等教育权力”。

  哈佛大学面对的应战是由一个名为“公正选取学生”(Students for Fair Admissions)的安排建议的,该安排由长时间对立种族平权举动的人组成,他们以为哈佛在挑选过程中参加了不合法的“种族平衡”,这对黑人和拉丁裔申请人有利,而献身了亚裔美国人的利益。

  对此,哈佛大学否定存在任何不合法轻视,由于它保卫了一种选取“悉数学生”的方法,这种方法考虑了许多要素,包含学业成绩、课外活动、家庭布景、个人性情以及种族。美国最高法院(US Supreme Court)在1978年的一同案子中初次支撑学校平权举动时,将哈佛的做法作为一个典范。

  定于29日作证的学生集体表明,假如对该校招生方针的应战获得成功,将危害传统上处于弱势位置的少量族裔,并削弱一切学生的教育经历。

  “这对有色人种学生的影响将是深远的,”由美国有色人种协进会法令辩解基金(NAACP Legal Defense Fund)代表的学生在一份法庭文件中表明。

  当巴勒斯赞同同意律师委员会(Lawyers Committee for Civil Rights Under Law)参加审判的恳求时,她要求问询学生(每组最多4名证人)的律师具有五年或更少的专业经历,官方鸿运国际线上娱乐。巴勒斯在10月3日的指令中写道,她信任给年青的辩解律师供给审判经历是有价值的。

  在这个美国区域法院的审判级别上,巴勒斯终究将决议公正选取学生安排诉哈佛大学(Students for Fair Admissions v. Harvard)的输赢。但是,两边以及法官自己都猜测,此案终究将在美国最高法院得到解决。

  现在的高等法院是几十年来最保存的法院,多数人可能会预备推翻1978年加州大学董事会诉巴基案(University of California v. Bakke)的判定,该判定答应大学在选取决议中将种族作为很多要素之一,并制止配额。终究,法官们以一票之差,以弱小优势让巴基赢得了成功。